{"id":4531,"date":"2020-07-01T11:09:55","date_gmt":"2020-07-01T14:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/acrj.org.br\/?p=4531"},"modified":"2020-07-02T13:02:15","modified_gmt":"2020-07-02T16:02:15","slug":"alerj-vota-incentivos-fiscais-e-substituicao-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/2020\/07\/01\/alerj-vota-incentivos-fiscais-e-substituicao-tributaria\/","title":{"rendered":"ALERJ vota incentivos fiscais e substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria"},"content":{"rendered":"\n<p>As Comiss\u00f5es de Tributa\u00e7\u00e3o e de Economia da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro &#8211; ALERJ debateram, dia 30\/6, em uma audi\u00eancia p\u00fablica virtual, tr\u00eas projetos de lei que est\u00e3o na pauta de vota\u00e7\u00e3o da Assembleia. Participaram da reuni\u00e3o, representantes de institui\u00e7\u00f5es empresariais e do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>O primeiro projeto de lei, 2772, de autoria do Governador Wilson Witzel, pretende melhorar o incentivo fiscal existente no Estado do Rio para as grandes atacadistas, chamado de Riolog. O PL tamb\u00e9m prop\u00f5e retirar algumas exig\u00eancias, como a manuten\u00e7\u00e3o de empregos e o passivo ambiental, para que as empresas usufruam do benef\u00edcio. Atualmente, empresas deste setor combinam tr\u00eas normas e pagam um ICMS de 4%, j\u00e1 inclu\u00eddo o imposto exigido no regime da Substitui\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria, que obriga o pagamento antecipado do imposto devido em todas as opera\u00e7\u00f5es at\u00e9 o consumidor final. O projeto foi defendido pela ADERJ, a Associa\u00e7\u00e3o dos Atacadistas e das Distribuidoras.<\/p>\n\n\n\n<p>Com a nova regra, as grandes atacadistas pagariam em torno de 12%. Este valor \u00e9 menor com o direito ao cr\u00e9dito de ICMS assegurado, inclusive o integral, no recebimento da mercadoria dos outros estados. Ainda que na origem seja exigido o imposto de apenas 1,1%, como \u00e9 o caso do estado do Esp\u00edrito Santo, que tem um incentivo muito bom chamado Compete, mas que n\u00e3o permite, na verdade, a competitividade. Assim como o estado de Goi\u00e1s, que baixou a al\u00edquota do imposto estadual em patamares m\u00ednimos dentro da chamada Guerra Fiscal para atrair centros de distribui\u00e7\u00e3o. Para se ter uma ideia, a al\u00edquota de ICMS no Estado do Rio de Janeiro \u00e9 em torno de 20%, passando dos 34% para internet, telefonia e energia el\u00e9trica.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;A norma proposta garante dois tipos de incentivos fiscais: cr\u00e9dito presumido nas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00eddas interestaduais, de modo que a carga tribut\u00e1ria efetiva seja de 1,1%, vedado o aproveitamento de outros cr\u00e9ditos, e o diferimento de ICMS. Ou seja, a posterga\u00e7\u00e3o do recolhimento do imposto para tributa\u00e7\u00e3o no destino em que forem exploradas as atividades econ\u00f4micas, nas opera\u00e7\u00f5es de importa\u00e7\u00f5es de mercadorias.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o representante da Secretaria de Fazenda, Rog\u00e9rio Dias, secret\u00e1rio de Tributa\u00e7\u00e3o, o incentivo \u00e9 importante para fazer frente ao do estado vizinho e de Goi\u00e1s. O representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual, Vin\u00edcius Cavalieri, alegou que faltam estudos do impacto econ\u00f4mico no Estado, que j\u00e1 est\u00e1 com as contas no vermelho, e cobrou do Governo a regulamenta\u00e7\u00e3o de uma lei aprovada para dar mais transpar\u00eancias a todos os incentivos.<\/p>\n\n\n\n<p>Como representante da ACRJ na reuni\u00e3o, solicitei que os incentivos tamb\u00e9m sejam estendidos para as micro e pequenas empresas, ainda que com a redu\u00e7\u00e3o do ICMS que essas t\u00eam que pagar dentro do Simples Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>O Gerente Tribut\u00e1rio da FIRJAN, Rodrigo Pinto, alegou que a ind\u00fastria do Estado do Rio de Janeiro vai sair prejudicada porque pelo novo incentivo seria melhor comprar da ind\u00fastria de fora do Estado. Tamb\u00e9m contestaram o incentivo, os representantes do setor de leite e de \u00e1gua mineral.<\/p>\n\n\n\n<p>Os outros projetos de lei,&nbsp;2.626\/2020 e 2.606,&nbsp;preveem a retirada da cacha\u00e7a, latic\u00ednios, \u00e1gua mineral, chope e cervejas artesanais do regime da substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria do ICMS, que obriga o recolhimento antecipado desse imposto, tamb\u00e9m&nbsp;pelas micro e pequenas empresas optantes pelo Simples Nacional, que acabam sendo muito oneradas. Ainda que tenham um regime tribut\u00e1rio especial, nos termos da Lei Complementar 123 e da Lei Estadual 5.147, que estabelecem al\u00edquotas menores e desconto nas taxas fazend\u00e1rias para esse segmento. K\u00e1tia Esp\u00edrito Santo, da Associa\u00e7\u00e3o da Cacha\u00e7a alegou que a medida \u00e9 um pedido antigo do setor para aumentar a competitividade. Juliana Lohman, defendeu tamb\u00e9m o regime especial para as microcervejarias, que necessitam do apoio do Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>Os projetos receberam muitas emendas que ser\u00e3o votadas na ALERJ. Caso aprovados ser\u00e3o encaminhados para a san\u00e7\u00e3o do Governador do Estado, Wilson Witzel, que tem 15 dias para vetar ou aprovar. No caso do incentivo fiscal para as grandes atacadistas, o projeto deve ser aprovado, uma vez que a proposta foi do pr\u00f3prio Executivo.<\/p>\n\n\n\n<p>O deputado Luiz Paulo, do PSDB, que preside a Comiss\u00e3o de Tributa\u00e7\u00e3o da ALERJ, disse que os novos incentivos fiscais n\u00e3o ferem a Lei de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal do Estado, aprovado para que o Rio de Janeiro obtivesse empr\u00e9stimos do Governo Federal para a rolagem da d\u00edvida em condi\u00e7\u00f5es especiais, mas com contrapartidas, dentre as quais a veda\u00e7\u00e3o para novos incentivos fiscais.<\/p>\n\n\n\n<p>Artigo da conselheira da ACRJ, Cheryl Berno<\/p>\n\n\n\n<p>Veja mais:<a href=\"http:\/\/www.alerj.rj.gov.br\/Visualizar\/Noticia\/48982\">http:\/\/www.alerj.rj.gov.br\/Visualizar\/Noticia\/48982<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>As Comiss\u00f5es de Tributa\u00e7\u00e3o e de Economia da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro &#8211; ALERJ debateram, dia 30\/6, em uma audi\u00eancia p\u00fablica&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3701,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-4531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4531\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}