O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE n\u00ba596.614, declarou que os contribuintes t\u00eam direito a cr\u00e9ditos de IPI sobre insumos isentos adquiridos na Zona Franca de Manaus.<\/p>\n\n\n\n
No julgamento os Ministros fixaram a tese de que: \u201ch\u00e1 direito ao creditamento de IPI na entrada de insumos, de mat\u00e9rias-primas e material de embalagem adquiridos junto \u00e0 Zona Franca de Manaus sob o regime de isen\u00e7\u00e3o considerada a previs\u00e3o de incentivos regionais constantes no artigo 43, par\u00e1grafo 2\u00ba, inciso III, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal combinada com o comando do artigo 40 da ADCT\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Em suma, foi entendido que a isen\u00e7\u00e3o concedida a Zona Franca de Manaus \u00e9 uma forma peculiar de desonera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o podendo ser tratada como uma isen\u00e7\u00e3o comum, sendo diferenciada pela pr\u00f3pria constitui\u00e7\u00e3o, motivo pelo qual n\u00e3o se aplica o entendimento da proibi\u00e7\u00e3o ao aproveitamento de cr\u00e9ditos sobre produtos isentos ou com al\u00edquota zero, por envolver a Zona Franca de Manaus.<\/p>\n\n\n\n
Tal entendimento \u00e9 coerente com a desonera\u00e7\u00e3o prevista na Constitui\u00e7\u00e3o Federal para produtores da Zona Franca, na medida em que a simples isen\u00e7\u00e3o, sem o respectivo cr\u00e9dito, apenas postergaria o pagamento do imposto para momento posterior, o que, certamente, faria com que inexistisse a vantagem fiscal de adquirir produtos fabricados naquela regi\u00e3o, tornando in\u00f3cua a desonera\u00e7\u00e3o prevista para a Zona Franca de Manaus.<\/p>\n\n\n\n
Daniel Homem de Carvalho<\/strong> Bruno da Rocha Curty Ribeiro<\/strong> O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE n\u00ba596.614, declarou que os contribuintes t\u00eam direito a cr\u00e9ditos de IPI sobre insumos isentos adquiridos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3432,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-3430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acrj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Vice-Presidente Jur\u00eddico da Associa\u00e7\u00e3o Comercial do Rio de Janeiro\u00a0S\u00f3cio do Lins, Homem de Carvalho & Pizzolante Advogados<\/p>\n\n\n\n
Advogado da Associa\u00e7\u00e3o Comercial do Rio de Janeiro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"